Zhanr: Dramy Strana: Franciya, Malta, SShA Rezhisser: Andzhelina Dzholi 3-e luchshix akterov: Bred Pitt, Melani Loran, Melvil Pupo Opisanie: Франция. Середина 1970-х. Ванесса, бывшая танцовщица, и ее муж Роланд, американский писатель, путешествуют вместе по стране. Понемногу они начинают отдаляться друг от друга, но все меняется, когда они задерживаются в одном тихом приморском городке…
Na moj vzglyad, film predstavlyaet soboj pochti avtobiograficheskij epizod iz zhizni suprugov Pittov, s nebolshimi interpretaciyami.
Anzheline Dzholi dazhe ne nuzhno vzhivatsya v rol ostervenevshej ot neudachnoj beremennosti glavnoj geroini, posle ee ekstravagantnyx metamorfoz so svoim telom v realnoj zhizni. Nu a Bred Pitt, prekrasno spravilsya s rolyu, lyubyashhego svoyu stervoznuyu zhenu, muzha, postoyanno naxodyashhegosya, v pyanom ugare. V principe, eto i ves syuzhet.
Pravda, po xodu povestvovaniya v filme poyavlyaetsya para-antagonist glavnyx geroev — molodye suprugi, razmenyavshie pervyj god supruzheskoj zhizni. I ved ideya byla neploxaya: protivopostavit molodost supruzhestva — zrelosti. I aktery sygrali prekrasno, no istorii ne poluchilos. Ne udalos Dzholi srezhissirovat, svoyu zhe zadumku.
V itoge poluchilos naiskuchnejshee kino o moralnom prave zhenshhiny byt stervoj, v sluchae priklyucheniya s nej kakix-to nepriyatnyx incidentov v proshlom, i obyazannosti muzhchiny vse eto stoicheski perenosit.
4 iz 10
P.S. Vid anoreksichnoj Anzheliny Dzholi ne pozvolyaet poluchit dazhe esteticheskogo udovolstviya ot prosmotra.
Tema krizisa semejnyx otnoshenij ne nova i chto-to novoe v etom filme ne uvidela. Vprochem, sejchas dostatochno trudno udivit zritelej neobychnym syuzhetom.
Film ne vyzval kakix-libo emocij. Ni vo vremya prosmotra, ni v konce (kak rasschityvali), ni posle. Prosto nablyudaesh za suprugami, nu bez osobo interesa chto li.
Akterskaya igra. Nu vot zdes sovsem razocharovanie. Ne poklonyayus Dzholi, no vo mnogix filmax ona igraet xorosho. No ne v etom. Xodyachij trup s pustymi glazami. V kulminacionnyx momentax slishkom naigranno. Pitt opredelenno vytyanul film svoej igroj.
Operatorskaya rabota. Mogli by pokrasivee peredat atmosferu togo mesta, vybrat drugie rakursy. Fon i dekoracii nichem ne primechatelny. Edinstvennoe, ponravilis kadry morya nochyu(napomnilo Neslomlennogo).
Priyatno udivil Melvil Pupo (Lorans Dolana).
Ochen chasto chego-to ne xvatalo. Naprimer, kogda oni tancevali v restorane i ee uneslo v proshloe, ona nachala dvigatsya ne v takt muzyke, a v takt «svoix proshlyx let». Mozhno bylo by pointeresnee za eto uxvatitsya, prodolzhit kak-to, a ne oborvat.
Pochemu vse sravnivayut igru suprugov v etom filme i filme «Mister i Missis Smit»? Oni — akter i aktrisa. Oni igrayut svoi roli. Ne nuzhno zhdat ot nix togo, chto pokazyvali 10 let nazad ili kakogo-to ekshena. Eto drugoj zhanr, drugoe nastroenie filma.
Istoriya ochen zaxvatyvayushhaya. Ya naprimer ne mogla otorvatsya ot prosmotra. Tema filma, ya dumayu, znakoma kazhdoj seme. Ya ne imeyu vvidu besplodie ili izmena, xotya i eti problemy ochen chasto vstrechayutsya v nashe vremya. Ya imeyu vvidu zastoj v otnosheniyax. Kogda ugasli chuvstva, kogda obydennost i byt sedayut iznutri. I kazhdyj ishhet chto-to novoe, chtoby raznoobrazit serye budni. No samoe glavnoe, v filme pokazano, ponimanie drug druga. Kak partner smotrit v dushu svoego partnera i pytatsya ponyat ego i reshit problemu. Te pary, kotorye nauchilis etomu, poistine sozdany drug dlya druga. Nekotorye zhe rasstayutsya, ubegayut ot problem vinya v etom svoego partera. No malo kto zadumyvaetsya, chto v lyubom konflikte vinovaty dvoe. Kto-to sprovociroval, kto-to proignoriroval, kto-to ne ponyal pochemu poyavilos to ili inoe povedenie. Nichego v etom mire ne proisxodit prosto tak. No nuzhno uchitsya slyshat drug druga.
Vot moral filma, a ne zvezdnaya para Gollivuda Dzholi i Pitta ili «Mister i Missis Smit»!
Posmotrel dannyj film tolko iz-za dueta suprugov Breda Pitta i Andzheliny Dzholli-Pitt (kak vyyasnilos ona prisoedinila familiyu muzha k svoej) v kachestve glavnyx rolej i sovmestnogo proekta.
Skazat, chto film mne ponravilsya ili skazat, chto on mne ne ponravilsya, ne mogu. Film vsyo-taki nosit nejtralnyj ottenok. Film obygryvaet zhiznennuyu istoriyu ostyvaniya lyubovnyx chuvstv u supruzheskoj pary, sostoyashhej v brake bolee 15 let. Oba supruga perezhivayut depressiyu i peredayut eto merzkoe sostoyanie na protyazhenie vsego filma zritelyam: odin — postoyannoj vypivkoj, drugoj — zamykaniem v sebe.
Eto obychnoe zhiznennoe kino, bez intrigi, puteshestvij i bystroty povestvovaniya. V etoj kartine vsyo nepovorotlivo. Kto xochet posmotret na etu paru «top-krasavchikov» — posmotrite isklyuchitelno radi interesa, no pozitivnyx emocij film, navryad li, vyzovet. Lichno ya vpal v takuyu zhe depressiyu po prosmotru filma, kotoruyu oni nam prepodnosili. Chrezmernaya xudoba (blizhe k anoreksichnoj) pridayot Andzheline Dzholi boleznennyj vid (ladno, esli eto fanaticheskoe stremlenie k poxudaniyu, a esli eto — seryoznaya bolezn, to mozhno tolko posochuvstvovat).
Mne bylo priyatno nasladitsya lazurnym beregom morya Francii, belymi kamnyami, biryuzovym morem, starinnym otelem, obshheniem so starikom-barmenom — prostymi spokojnymi radostyami zhizni. Krasivoe mesto dlya obreteniya samogo sebya.
Postepenno geroi filma nashli vyxod iz togo mnogoletnego tupika, v kotorom oni okazalis vesma neobychnym sposobom — podglyadyvaniem cherez dyrku v stene za molodoj paroj molodozhyonov, ix lyubovnymi istoriyami. Est dazhe otdelnyj termin dlya takogo podglyadyvaniya — «vuajerizm». Voobshhe xochu skazat, chto dannyj sposob obygryvalsya uzhe vo mnogix filmax, naprimer, «Odnazhdy v Amerike», «Malena» i drugie.
No esli geroyam ot takogo strannogo sposoba stalo legche, to pochemu by i net, ved glavnoe — eto otnosheniya v seme, a vsyo ostalnoe — eto lish dekoracii.
Priznayus, zaintrigovalo kolichestvo negativnyx otzyvov. Ne yavlyayas poklonnicej ni odnogo iz uchastvuyushhix v kartine aktera, mne bylo proshhe posmotret na nee otstranenno i bez zavyshennyx ozhidanij.
V techenie bolee sta dvadcati minut, ona idet, kak xorosho zavedennye chasy, bez izmenenij emocionalnoj sostavlyayushhej. I, sootvetstvenno, ne vyzyvaet nichego: ni otkrovenno priyatnogo, ni nepriyatiya. Dvoe zrelyx, no neschastnyx lyudej, apriori, ne mogut nesti schaste drugomu. Svoim egoizmom oni rushat schaste sosedskoj chety.
-«Glyadya na nas im stanet luchshe!» - «A ty ne boishsya?»
Eta fraza stanovitsya prorocheskoj dlya nix.
Nesmotrya na to, chto v kartine net chetko oboznachennogo vremeni sobytij, film propitan duxom 30-yx i rekomenduetsya k prosmotru cenitelyam epoxi dzhaza i vremenam F. S. Ficdzheralda.
Ne nuzhno zhdat kakix to poryvistyx ostrosyuzhetnyx sobytij v etom filme, ved eto — drama. Drama podrazumevaet soboj emocionalnyj, psixologicheskij film, s celyu zastavit zritelya perezhit i ponyat eti emocii v pervozdannom vide.
Nichego pessimistichnogo ya ne uvidela v etom filme, ved pokazany v pervuyu ochered zhiznennye momenty, kotorye mozhet perezhit kazhdyj. Kak govoritsya «krasota v prostote». Dzholi popytalas pokazat cherez prostuyu situaciyu dvux suprugov, kotorye zhivut davno v brake i u nix estestvenno problemy, kak gluboko lyubyashhie muzhchina i zhenshhina mogut perezhivat i k chemu eto mozhet privesti.
Kartina proisxodit na fone potryasayushhego pejzazha: prekrasnogo morya, prekrasnogo otelya, obychnyx lyudej, nichto ne otvlekaet ot situacii. Na moj vzglyad vremya vybrano pravilno — 70-e gody (ni smartfonov, ni HD televizorov, i tomu podobnogo).
Dzholi i Bred sygrali prekrasno, kak i vsegda, s tochnostyu peredavaya chuvstva, realistichno (mozhet byt kak raz iz-za togo, chto oni v brake).
Moyo mnenie:
1. Film prekrasnyj, no s ogovorkoj, ne dlya tex kto zhdet trillera ili bezuderzhnogo seksa.
2. Film psixologicheskij.
3. Syuzhet est, prostoj. Tak zadumano.
4. Film ne kak razvlekatelnoe, a kak pouchitelnoe.
5. Film kak analiz i samoanaliz.
6. Ne dlya tex, kto uzko myslit, zhizn v melochax, dazhe takix, kak dyrka v stene — oni mogut sygrat reshayushhuyu rol.
Itog: film ne dlya shirokoj publiki, zhal chto on vyshel na bolshom ekrane.
0
